{"id":119,"date":"2020-02-25T13:33:41","date_gmt":"2020-02-25T13:33:41","guid":{"rendered":"http:\/\/gflojtegaard.dk\/?page_id=119"},"modified":"2020-02-25T13:37:06","modified_gmt":"2020-02-25T13:37:06","slug":"naar-naboens-hund-larmer","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/gflojtegaard.dk\/?page_id=119","title":{"rendered":"N\u00c5R NABOENS HUND LARMER"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

10\/08\/2014<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De fleste boligejere <\/strong>betragter deres have som et fristed, og en g\u00f8ende hund kan virkelig v\u00e6re en belastning. Mange er ikke klar over, at der i hundeloven findes regler, der skal sikre, at du kan opholde dig i din have i nogenlunde fred og ro, uden at naboens hund driver dig til vanvid.<\/p>\n\n\n\n

Det er politiet, <\/strong>der i f\u00f8rste omgang skal kontaktes, hvis du f\u00f8ler dig generet af naboens hund, og hvis det ikke er lykkedes dig at tr\u00e6nge igennem til hundeejeren ad diplomatiets vej. Politiet kan give hundeejeren et p\u00e5bud om at holde hunden indenfor eller helt at bortskaffe hunden. Hundeloven sl\u00e5r fast, at politiet kan give p\u00e5bud til hundeejeren, hvis hunden forstyrrer naboerne ved gentagende eller vedholden g\u00f8en eller tuden. Et p\u00e5bud kan medf\u00f8re, at hundeejeren skal holde hunden indenfor eller \u2013 hvis dette ikke hj\u00e6lper \u2013 har pligt til at bortskaffe hunden. Politiet har derudover mulighed for at udstede b\u00f8der, hvilket i langt de fleste sager har en gavnlig effekt.<\/p>\n\n\n\n

B\u00f8dest\u00f8rrelsen kan variere, men vil i f\u00f8rstegangstilf\u00e6lde v\u00e6re i omegnen af 2000 \u2013 3000 kroner. En hundejer har mulighed for at klage over et udstedt p\u00e5bud.<\/p>\n\n\n\n

Der findes ikke <\/strong>faste retningslinjer for, hvor meget en hund skal g\u00f8, f\u00f8r politiet kan udstede et p\u00e5bud, men en del tidligere afgjorte sager tegner et vist billede. Generelt kan man sige, at der skal v\u00e6re tale om vedvarende g\u00f8en eller tuden over hele ugen. Det er som udgangspunkt ikke tilstr\u00e6kkeligt, at enkelte naboer f\u00f8ler sig generet af en larmende hund eller enkeltst\u00e5ende g\u00f8en eller tuden.<\/p>\n\n\n\n

Der skal v\u00e6re tale om tilf\u00e6lde af gentagen eller vedholdende g\u00f8en eller tuden som ber\u00f8rer alle naboerne.<\/p>\n\n\n\n

Et hundeudvalg nedsat <\/strong>af Justitsministeriet fremkom dog i 2011 med noget, der ligner en rettesnor:<\/p>\n\n\n\n

  1. Hvis en hund g\u00f8r i for eksempel cirka 30 minutter i tr\u00e6k eller derover mere end tre af ugens dage.<\/li>
  2. Hvis en hund g\u00f8r i for eksempel cirka fem minutter i tr\u00e6k eller derover fire eller flere gange om dagen i mere end tre af ugens dage.<\/li>
  3. Hvis en hund g\u00f8r kortvarigt (alts\u00e5 under cirka fem minutter), men sammenlagt i mere end for eksempel cirka 60 minutter p\u00e5 en dag mere end tre af ugens dage.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Hvis du kan s\u00e6tte kryds <\/strong>ved et af ovenst\u00e5ende punkter, er der nok grundlag for at g\u00e5 videre med sagen. Det kan v\u00e6re en god id\u00e9 at notere larmen i en kalender eller lignende for p\u00e5 den m\u00e5de ogs\u00e5 selv at skabe sig et overblik. Jo flere naboer, der er generet, desto mere er der nok om snakken. Det er ikke altid, at politiet selv kan konstatere larmen, n\u00e5r de er ude og se n\u00e6rmere p\u00e5 sagen. Derfor vil flere anmeldelser fra omkringboende naboer blive tillagt betydning.<\/p>\n\n\n\n

    I en nyere unders\u00f8gelse her p\u00e5 Fyn klagede en boligejer over, at politiet ikke ville give en hundeejer p\u00e5bud i medf\u00f8r af hundeloven. Den p\u00e5g\u00e6ldende boligejer f\u00f8lte sig voldsomt generet af hundens g\u00f8en. Boligejeren fik dog ikke medhold i sin klage, og hundeejeren fik ikke et p\u00e5bud, da andre af kvarterets naboer ikke kunne bekr\u00e6fte boligejerens udsagn om omfanget af larmen, og politiets egne observationer ej heller entydigt kunne bekr\u00e6fte det.<\/p>\n\n\n\n

    Hvis du \u00f8nsker at anmelde <\/strong>en sag til politiet, vil det derfor v\u00e6re en god id\u00e9 at tage en snak med de omkringliggende naboer inden. En l\u00f8sning kunne s\u00e5 v\u00e6re en f\u00e6lles anmeldelse. Politiet er altid forpligtet til at fors\u00f8ge med de mindst indgribende foranstaltninger f\u00f8rst, hvilket vil sige b\u00f8de, dern\u00e6st at hunden skal holdes indenfor og til sidst, at hunden skal fjernes helt fra ejendommen, hvis larmen ikke oph\u00f8rer.<\/p>\n\n\n\n

    Fors\u00f8g at tage kontakt <\/strong>til hundeejeren, inden du g\u00e5r videre til politiet. Det er typisk s\u00e5dan, at s\u00e5 snart, politiet er involveret, er det vanskeligt at l\u00f8se sagen p\u00e5 mindelig vis.<\/p>\n\n\n\n

    En anmeldelse til politiet kan v\u00e6re eksalerende i sig selv og vil mange gange af hundeejeren blive betragtet som et personligt angreb. En l\u00f8sning kunne v\u00e6re at alliere sig med de andre naboer og m\u00f8de op i samlet flok. Det handler i f\u00f8rste omgang om at g\u00f8re naboen opm\u00e6rksom p\u00e5, at larmen alts\u00e5 er for voldsom, og der skal findes en l\u00f8sning.<\/p>\n\n\n\n

    S\u00c5DAN G\u00d8R DU:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Tag kontakt <\/strong>til din nabo, inden du ringer til politiet.<\/p>\n\n\n\n

    Hvis du ikke <\/strong>har kunnet finde en mindelig l\u00f8sning med naboen, s\u00e5 forh\u00f8r dig \u2013 inden du kontakter politiet \u2013 om andre i kvarteret oplever den samme larm som dig. Eventuelt kan I indgive en f\u00e6lles anmeldelse til politiet.<\/p>\n\n\n\n

    Skrevet af: Anders Quistgaard<\/a><\/em>
    <\/p>\n\n\n\n

    Trykt i Fyens Stiftstidende<\/a> (Base Bolig) d. 10. august 2014.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    10\/08\/2014 De fleste boligejere betragter deres have som et fristed, og en g\u00f8ende hund kan virkelig v\u00e6re en belastning. Mange er ikke klar over, at der i hundeloven findes regler, der skal sikre, at du kan opholde dig i din have i nogenlunde fred og ro, uden at naboens hund driver dig til vanvid. Det er … Continue reading N\u00c5R NABOENS HUND LARMER<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":26,"menu_order":2,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-119","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/gflojtegaard.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/gflojtegaard.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/gflojtegaard.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/gflojtegaard.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/gflojtegaard.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=119"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/gflojtegaard.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/119\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":123,"href":"http:\/\/gflojtegaard.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/119\/revisions\/123"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/gflojtegaard.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/26"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/gflojtegaard.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}